.jpg)
El foro de Bikezona cierra temporalmente
Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.
Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.
Nuevo Tema
Replicar- Réplicas al mensaje: 0
- Página 1 de 2
Creado por balloonman
05/02/2008 a las 20:14:13
05/02/2008 a las 20:14:13
Una de cubiertas Creado el 05/02/2008 a las 20:14:13
He visto las Schwalbe Racing Ralph EVO, el peso es imbatible y por su dibujo creo que me encajarían bien como goma delantera, alguien las tiene? Alguna sugerencia?
Por otro lado he pensado montar cámaras Maxxis Flyweight de esas de 90 y pico gramos, son tan frágiles como dicen? Con las R.R. y las cámaras le sacaría 300 g. extras a la bici.
Practico Mountain bike 100%, hago un poco de todo, alguna trialera pero sin pasarme, lo que si hago es subir mucho por terreno suelto.
Denunciar mensaje
Replicado por the chief
05/02/2008 a las 21:00:45
05/02/2008 a las 21:00:45
Replicado el 05/02/2008 a las 21:00:45
Joder que pregunta mas dificil, eso solo pueden contestar desde el lado oscuro.
300grs=300cl de cerveza
veo que estas en el tema.
Only the Chief
Replicado por balloonman
05/02/2008 a las 21:30:10
05/02/2008 a las 21:30:10
Replicado el 05/02/2008 a las 21:30:10
Replicado por Angelinox
05/02/2008 a las 21:37:52
05/02/2008 a las 21:37:52
Replicado el 05/02/2008 a las 21:37:52
Cita de balloonman: Es que no me contestan una puta pregunta técnica, este foro, como te salgas del cachondeo del Off Topic y las bicis de 300 o 1000 Euros (Hay dos secciones), la has cagado.... Eso sí, todo Dios hace medias de 18 Km/h en btt. |
Las medias de 19km h son para pisteros como Tú.
Dejate de gueytadas y ponle una 2,35 o una 2.5
El sabado ruta medio pistera y empleamos unas 5 horas para hacer 47 kilómetros.Claro que a veces `para hacer 36 kilómetros hemos tardado 8 horas ( descontando las meriendas y comidas )..
Las larsen son caquita de la buena ( al menos las que he probado, en seco vale, pero como este un poco mojado...), y las explorer no van muy mal.
Saludos.
Replicado por Angelinox
05/02/2008 a las 21:40:35
05/02/2008 a las 21:40:35
Replicado el 05/02/2008 a las 21:40:35
Has probado las continental buenas¿?.
Hay unas King super ligeras para Xc y van bastante bien.
Las King Mountain también tiene buena pinta.
De lo mejor que he probado para XC , las Bontrager Jones de kevlar, y son record en peso ( 2.1 -460 kg reales ).
saludos.
Replicado por balloonman
05/02/2008 a las 21:45:25
05/02/2008 a las 21:45:25
Replicado el 05/02/2008 a las 21:45:25
Cita de Angelinox:
Las medias de 19km h son para pisteros como Tú. Dejate de gueytadas y ponle una 2,35 o una 2.5 El sabado ruta medio pistera y empleamos unas 5 horas para hacer 47 kilómetros.Claro que a veces `para hacer 36 kilómetros hemos tardado 8 horas ( descontando las meriendas y comidas ).. Las larsen son caquita de la buena ( al menos las que he probado, en seco vale, pero como este un poco mojado...), y las explorer no van muy mal. Saludos. |
No, no, de pistero nada.... precisamente me sorprenden las medias que hace la peña... o tienen un concepto de btt diferente, o algo no me cuadra... Las Larsen son para seco, si llueve, chimenea y Feliciano con la parienta.
Las Explorer delante van muy bien, y son una combinación muy buena para subir y bajar en serio.
Que me recomiendas tú en medidas amariconás. 2,1 2,2 máximo y que sean ligeras.
Replicado por alex conor
05/02/2008 a las 21:51:13
05/02/2008 a las 21:51:13
Replicado el 05/02/2008 a las 21:51:13
Cita de balloonman: Es que no me contestan una puta pregunta técnica, este foro, como te salgas del cachondeo del Off Topic y las bicis de 300 o 1000 Euros (Hay dos secciones), la has cagado.... Eso sí, todo Dios hace medias de 18 Km/h en btt. |
es que si no esta caniamon, no somos nadie. jaja
Replicado por the chief
05/02/2008 a las 21:51:17
05/02/2008 a las 21:51:17
Replicado el 05/02/2008 a las 21:51:17
Cita de balloonman:
No, no, de pistero nada.... precisamente me sorprenden las medias que hace la peña... o tienen un concepto de btt diferente, o algo no me cuadra... Las Larsen son para seco, si llueve, chimenea y Feliciano con la parienta. Las Explorer delante van muy bien, y son una combinación muy buena para subir y bajar en serio. Que me recomiendas tú en medidas amariconás. 2,1 2,2 máximo y que sean ligeras. |
te refieres al ciego que canta (Jose Feliciano) o al uso de la tercera pierna, jajajajajajaja
Only the Chief
Replicado por soms
05/02/2008 a las 22:11:30
05/02/2008 a las 22:11:30
Replicado el 05/02/2008 a las 22:11:30
bueno supongo que las cubiertas que quieres no son de tubeless???
pues todo depende del presupuesto que quieras gastar, tienes de la marca kenda excavator-karma
26x20 aro plegable ,2 compuestos,desde 450 g. desde 42 a 46 euros
tambien schwalbe nobby nic,aro plegable 26x21, 22,5.24/495g-780g desde43 a 50 euros
Replicado por calviniano
05/02/2008 a las 22:29:03
05/02/2008 a las 22:29:03
Replicado el 05/02/2008 a las 22:29:03
Detrás, lo que recomiendo siempre: Nokian NBX, no pinchan, aunque son pesadotas, supongo que debido a la piel de cocodrilo que llevan por carcasa.
Prueba Kenda Nevegal también.
Saludos y relaxxxxxxxx
Replicado por Montxino
05/02/2008 a las 22:50:53
05/02/2008 a las 22:50:53
Replicado el 05/02/2008 a las 22:50:53
Cita de Angelinox: De lo mejor que he probado para XC , las Bontrager Jones de kevlar, y son record en peso ( 2.1 -460 kg reales ). saludos. |
Si andas buscando ligeras de peso prueba las Bontrager Jones ACX, 26x2.1. La he utilizado tanto delante como detrás. Como cubierta delantera llevandola un pelín floja te da mucha seguridad. Da más balón y con ello mucha seguridad en las curvas. Y aunque por su aspecto no lo parezcan son buenas rodadoras. Son relativamente blandas, aunque tampoco te las comes con la mirada. Tengo ganas de probar la 2.2, a ver cuando pase el invierno.
Cita de calviniano: Detrás, lo que recomiendo siempre: Nokian NBX, no pinchan, aunque son pesadotas, supongo que debido a la piel de cocodrilo que llevan por carcasa. Saludos y relaxxxxxxxx |
Estoy de acuerdo contigo, aunque he conseguido pincharla una vez. Bueno creo que más bien la reventé.
Retienen muy bien y por eso me gustaba en la rueda delantera, lo que pasa que son demasiado nerviosas y no te dan nada de seguridad en las curvas. Son para tumbarse más bien nada o con mucho cuidadín. Tienen el talón demasiado rígido.
Ya nos contarás que compras.
Replicado por sin.
05/02/2008 a las 22:56:06
05/02/2008 a las 22:56:06
Replicado el 05/02/2008 a las 22:56:06
La Trek me venia con las Bontrager Jones como dice Angelinox y muy,muy bien.
Replicado por Mezat
06/02/2008 a las 1:53:28
06/02/2008 a las 1:53:28
Replicado el 06/02/2008 a las 1:53:28
Y esto otra de cubiertas, Cámaras y demás, para consulta igual va bien. Saludos.
LISTADO DE PESOS
PESO DE NEUMÁTICOS ordenados desde el más ligero al más pesado
Maxxis flyweight 330 grs
Larsen TT 1.9 Kevlar 409
Shwalbe Nobby Nic 1.8 413
Larsen TT kevlar 1,9 420
Geax mezcal kevlar 1.9 470
Ritchey WCS Z.E.D 1.9 480
Continental Explorer Supersonic 2.1 480
Maxxis tt kevlar 1.9 480
IRC Mythos II K 1.95 485
Shwalbe Nobby Nic 2.1 491
Shwalbe Jimmy Light 2.1 483/494/499 MEDIA= 492
Hutchinson python Airlight 495
Maxxis Larsen TT 1.9 aro metalico 496
Maxxis High Roller 1.9 Kevlar= 501 grs.
Hutchinson New Pyton AirLight 26x2.0 = 505 (18 €uros)
Shwalbe Racing Ralph 2.25, 509g
RICHEY Z max 1.9 2004 510gr
Continental Explorer Pro Kevlar 26x2,1, 512 gr
Maxxis Larsen TT 2.0 excepcion...... 528gr
Kenda Small Block Eight DTC 2.1: 530 gr.
IRC Serac 2.1 Kevlar negra 544/543 grs
Maxxis Ignitor Kevlar 2.1 544g.
Bontrager revolt super x 2.2 Tubeles ready 545 gr
Maxxis Larsen TT 2.0 2006 545gr
IRC Mytos II K 2.1 560gr
Maxxis High Roller 2.1 560gr
SPECIALIZED ground master (tras.) gris 1.95 560gr
Maxxis Larsen TT 2.0 Kevlar= 565 grs.
Maxxis High roller 2.1 aro rigido= 565 grs.
SPECIALIZED ground control (del.) gris 1.95 565gr
Maxxis Ignitor Kevlar 1.95 566g.
Shwalbe Big Jim 2.25, light, 568g
Bontrager Jones xr 2.25 Delantera Tubeles ready 570 gr
Schwalbe Nobby Nic 2.25 aro kevlar= 573g. y 540g.
cubierta specialized fast track 120 tpi 2.0 : 575 gr
Shwalbe Nobby Nic 2.25 575 gr.
Maxxis High Roller 1.9.................... 577gr
geax arrojo 26X2.00 kevlar 580 gr
WTB Mutanoraptor 2.4 Race, 580g
Continental Speed King 2.3 protection, plegable, 584
Specialized Adrenaline 26x2 600 gr
Continental Vapor 2.1 610gr.
Shwalbe Nobby Nic 2.4 610gr.
Hutchinson Cameleon 611/587g
Continental Vertical 2.35 615
Syncros Pointn Chute 2 Race 26 x 2,1 2006 (57,5 euros) 625 gr.
RITCHEY Z MAX COMP 26x190= 630 grs. (10 €uros)
RITCHEY EXCAVADER COMP 26x1.90 = 650 grs. (12 €uros)
Hutchinson Scorpion 26 x 2.00 670gr
Continental Gravity Protection 2.3 675gr
IRC Piranha pro, específica delantera 680g (11.5€)
Maxxis High Roller 1.9 690 grs
Tioga Terrafirma ACR 701g
SPECIALIZED team master tubeless(tras) 2.00 710
Hutchinson Spyder 26 x 2.30 750gr
Kenda Nevegal Stick E 2.35: 758 gr.
SPECIALIZED team control tubeless(del) 1.95 760
Geax Country Rider 26x1,95 2005...................... 800 gr.
Maxxis High Roller 2.35 820gr
HUTCHINSON ALIGATOR 26x2.10 = 886 grs. (8 €uros)
CUBIERTAS UST:
1 - High Roller UST 1,9 = 645 gr
3 - Larsen TT LUST 1.9 = 548 gr
4 - Shwalbe Nobby Nic UST 2.25 = 778 gr.
5 - Maxxis Larsen TT LUST 2.0 = 699 gr
6 - Maxxis High Roller UST 2.35 Super Tacky 42a=908gr
7 - Bontrager JOMES XR UST 2,25 (da como 2,00) 598gr, especifica delantera, 29,99€
8 - Continental vertical 2.3 ust -780 gr
9 - Schwalbe racing ralph 2.1 ust - 676 gr
10 - 2006 - Maxxis Larsen TT 2.0 UST - 810gr
11 - Maxxis Larssen TT 2.0 LUST 681gr, 715 gr
12 - Maxxis High Roller 2.1 LUST 684gr, 707gr
13 - Maxxis Ignitor LUST 2.1 690g.
14 - Maxxis High Roller 2.1 LUST 733g
15 - Kenda Nevegal 2.1 UST - 767gr
16 - Maxxis Ignitor 1.95 UST 627 gramos
CAMARAS:
1 - decathlon 26 MTB válvula shraeder 174gr (las del pack de 2 a 4 euros)
2 - SINCAMARAS: cinta1(dos vueltas)-7g (cinta2-15,5g) cinta3-30g 50ml-líquido-48g
TOTAL: 85g sin la cinta2, 105g con la cinta2 (foam)
3 - Michelin latex - 120gr
4 - Michelin C4-light 26 x 1.5/2.2 - 148gr
5 - Maxxis flyweight 26x1.9-2.125 - 99gr
6 - Decathlon 180g
7 - Spezialiced thin 167
8 - Elan 176
9 - CAMARA MTB CSD 26 = 209 grs. (2,50 €uros)
10 - CAMARA MTB KENDA 26 = 177 grs. (3 x 6 €uros)
11 - CAMARA MTB PANARACER 26 = 165 grs.(2 €uros)
12 - Geax Butyl 26x1,5-2,1 2005...........................136 gr.
13 - Maxxis FlyWeight 26x1,5-2,125 2005...................97 gr.
14 - Panaracer PolyLite 1994..............................110 gr.
15 - Kenda Ultralite 26 x 1.9/2.125 130gr
16 - GEAX Butyl 26 X 1.50/2.25 40/57-559 Schrader (fina)146gr.
17 - Kenda válvula Schrader (fina) 26: 182 gr.
Clubmtblosduques.blogspot.com
Replicado por Mezat
06/02/2008 a las 1:55:14
06/02/2008 a las 1:55:14
Replicado el 06/02/2008 a las 1:55:14
Cita de Mezat: Estas las tiene un compañero de salidas y habla muy bien de ellas, dice que son muy polivalentes, conociendo sus salidas tienen que serlo por que este le pega a todo, sube, baja en mojado en seco, pregunta a ver que tal. |
Lo siento no ha salido la marca y el modelo, CUBIERTA SPECIALIZED ROLL X ARMADILLO.Saludos.
Clubmtblosduques.blogspot.com
Replicado por sportbilly
06/02/2008 a las 8:29:52
06/02/2008 a las 8:29:52
Replicado el 06/02/2008 a las 8:29:52
Cita de Mezat:
Lo siento no ha salido la marca y el modelo, CUBIERTA SPECIALIZED ROLL X ARMADILLO.Saludos. |
Esas son las que llevoa actualmente detrás y la verdad es que bastante contento con ellas.
He probado las siguientes:
-bontrager jones acx y para barro muy bien, pero poco rodadoras.
-Tioga Blue Dragon: Dibujo parecido a las bontrager y durar muuuuuuy poquito.
-Nokian NBX: Otras de taquitos. Poco rodadores y también me duraron poco.
-Michelin all mountain: Enooooormes buena tracción muy poco rodadoras y cuando está el taco un poco desgastado muy pinchonas.
-SPE resolution pro: muy buenas en cuanto a agarre y rodadoras (aunque parezca mentira), lo peor, los flancos, se rajan antes de que la desgastes.
-SPE Roll X: De momento muy contento para invierno y agarre bastante bueno... Al ser tubeless, los flancos son mejores...
Saludos.
Replicado por balloonman
06/02/2008 a las 9:39:57
06/02/2008 a las 9:39:57
Replicado el 06/02/2008 a las 9:39:57
Cita de Mezat:
Lo siento no ha salido la marca y el modelo, CUBIERTA SPECIALIZED ROLL X ARMADILLO.Saludos. |
Ya las he probado, sí que van bien. Pero prefiero lo que llevo ahora.
Replicado por balloonman
06/02/2008 a las 9:41:17
06/02/2008 a las 9:41:17
Replicado el 06/02/2008 a las 9:41:17
Cita de sin.: Con el cambio climatico las Larsen TT van que ni pintado, ¡no llueve!. La Trek me venia con las Bontrager Jones como dice Angelinox y muy,muy bien. |
Desgraciadamente tienes toda la razón....
Replicado por balloonman
06/02/2008 a las 9:43:16
06/02/2008 a las 9:43:16
Replicado el 06/02/2008 a las 9:43:16
Cita de soms: bueno, bueno un poco de paciencia que no todos disponemos de tiempo para contestar los post, siento decirte que mi participación en el foro es general bueno supongo que las cubiertas que quieres no son de tubeless??? pues todo depende del presupuesto que quieras gastar, tienes de la marca kenda excavator-karma 26x20 aro plegable ,2 compuestos,desde 450 g. desde 42 a 46 euros tambien schwalbe nobby nic,aro plegable 26x21, 22,5.24/495g-780g desde43 a 50 euros |
Era solamente una treta para picar a los gurús, mira que rápido ha aparecido Angelinox Alias Límite vertical... Gracias por los consejos.
Replicado por calviniano
06/02/2008 a las 9:47:05
06/02/2008 a las 9:47:05
Replicado el 06/02/2008 a las 9:47:05
Cita de Montxino: Estoy de acuerdo contigo, aunque he conseguido pincharla una vez. Bueno creo que más bien la reventé. Retienen muy bien y por eso me gustaba en la rueda delantera, lo que pasa que son demasiado nerviosas y no te dan nada de seguridad en las curvas. Son para tumbarse más bien nada o con mucho cuidadín. Tienen el talón demasiado rígido. |
Correcto. Yo la llevo atrás, sin kevlar ni nada y no pinchan. Me parecen muy rígidas para llevarlas delante. También es cierto que se gastan relativamente rápido. Las Bontrager Jones también.
Replicado por Angelinox
06/02/2008 a las 13:11:12
06/02/2008 a las 13:11:12
Replicado el 06/02/2008 a las 13:11:12
Yo pondría delante 2.2 y atrás 2.1, ya que las Bontrager suelen tener menos banda de rodadura que otras marcas
( vamos en la práctica son más estrechas).
Por cierto las Jones XR no son tubetype son tubeless, también son las más ligeras de su categoría. Yo las lleve una temporada, y de lo mejor que había probado.....anta que empezó a llover, entonces me dí cuenta de que se encabritaban cuando pisabas pedrolos mojados.
Las Ralph Evo, las ponen bien, yo no las he catado.
las Explorer normales por lo que valen me sorprendieron, y pesan unos 620gr. reales en 2.1, creo que son bastante aptas para bicis económicas, le pudes quitar medio kilo a la bike solo con el cambio.
Yo me quede con las ganas de probar las Nuevas King Mountain Supersonic.
Yo estoy encantado con Continental.
Saludos.
P.D.Alter-ego del que ha puesto el avatar de Snoopy, si supieras lo que presuntamente escriben de Tí, por ahí. A lo mejor no estarías tan gracioso. O a lo mejor te partirías aún más la caja.
Replicado por NoRTH
06/02/2008 a las 14:04:43
06/02/2008 a las 14:04:43
.jpg)
Replicado el 06/02/2008 a las 14:04:43
Schwalbe nobby nic - Brunaita me las trajo de Doisland - son las que calzo en la Enduro, comportamiento más que correctisimo para estas tierras donde habito - a pesar de que no llevemos un año muy lluvioso- siempre encuentras agua en cualquier zona,pista,trialera,corredoiras empedradas.
Vamós que salvando las distancias y las nevadas por aquí por el Norte tenemos un climilla similar al alemán.
- Panaracer ( para mí una marca muy olvidada muchos) XCFire en la rígida, las caté hará unos 2 años desde entonces no monto otra cubierta.2.1 y 2.1 ( delante y atrás )Idem que Schwallbe.
Ojo ambas cubiertas lastran, a mi eso no me preocupa, prefiero seguridad ante todo sobre todo teniendo en cuenta mi técnica patética.
SaludotesSss
NoRTH
1 2 Siguiente >>
Mensaje Anterior
< < < < Cuidado con el perro
< < < < Cuidado con el perro
Siguiente Mensaje
Duda sobre bicis > > > >
Duda sobre bicis > > > >